Raporti i Auditimit 2020

Prishtinë, 04 korrik 2021 – Lëvizja FOL, Debate Center dhe Internews Kosova në kuadër të projektit “Sektori i Drejtësisë në Kosovë – i përgjegjshëm, i besueshëm dhe transparent” kanë mbajtur trajnimin “Shkrim kreativ dhe analiza të politikave publike”. Gjatë mbajtjes së trajnimit pjesmarrësve iu mundësua të kuptojnë më lehtë proceset teknike dhe institucionale që lidhen me procesin e propozimit dhe implementimit të politikave publike.

Prishtinë, 29 qershor 2021 – Lëvizja FOL ka mbajtur ligjeraten e katërt të serisë së ligjeratave për dispozitat ligjore dhe procedurat e hetimit në fushën e korrupsionit, ku z.Gzim Shala ligjeroi mbi “Menaxhimi i konfliktit të interesit si luftë kundër korrupsion”.

Prishtinë, 27 qershor 2021 – Lëvizja FOL ka mbajtur trajnimin dy ditor mbi “Kodin e Etikës dhe sjelljes profesionale për prokurorë”, ku pjesëmarrësit kishin mundësi të mësojnë më shumë rreth parimeve të funksionit të prokurorëve, siç janë: parimi i pavarësisë, paanshmërisë, integritetit, konfidencialitetit, llogaridhënies, profesionalizmit, si dhe parimi i ndershmërisë së prokurorëve.

Prishtinë, 17 qershor 2021 – Lëvizja FOL në kuadër të serive të ligjëratave për dispozitat ligjore dhe procedurat e hetimit në fushën e korrupsionit,  ka mbajtur ligjëratën e tretë ku folës ishte z. Florent Spahija, këshilltar ligjor në Institutin Demokratik të Kosovës (KDI).

Temë diskutimi ishte sinjalizimi, përkatësisht mbrojtjen e sinjalizuesve në luftën kundër korrupsionit.

Prishtinë, 17 qershor 2021 – Në seancën parlamentare të mbajtur më 17 qershor 2021 është votuar Krenare Sogojeva Dërmaku për Komisionere për Informim dhe Privatësi. Znj. Sogojeva Dërmaku është rekomanduar dy herë nga ana e ekspertëve të angazhuar nga ambasada britanike per rekrutim në pozitat e larta mirëpo nuk kishte marrë votat e mjaftueshme.

Ne shprehim zhgënjimin tonë të thellë me bojkotimin e këtij procesi nga ana e opozitës. Deputetët  kanë obligim kushtetues që të qëndrojnë në sallë dhe të votojnë. Ata kanë dështuar në përmbushjen e obligimeve të tyre.

Ne e ftojmë znj. Sogojeva Dërmaku që të fillojë reformimin aq të nevojshëm të Agjencisë për Informim dhe Privatësi, të përzgjedhë stafin e agjencisë  -sidomos inspektorët- në bazë të meritave, të kryej punën me përgjegjësi dhe profesionalizëm në trajtimin e rasteve që kanë të bëjnë me qasjen në dokumente publike dhe të mbrojë të dhënat personale të qytetarëve të Kosovës. Ftojmë znj. Sogojeva që rekrutimin e safit ta bëjë në mënyrë transparente duke lejuar shoqërinë civile që të monitorojë nga afër këto procese. Ne presim që vendimet e agjencisë të jenë të shkruara në mënyrë profesionale, të bazuara në standardet europiane, të arsyetuara mirë dhe lehtësisht të qasshme në uebsite.

Lidhur me dyshimet e ngritura për dokumentet e dorëzuara nga z.Bujari, ushtruesja e detyrës së shefes së grupit parlamentar znj.Mimoza Kusari Lila bëri thirrje që të përfshihet prokuroria. Në mënyrë që të largohen dyshimet e paraqitura gjatë këtij procesi, ne i sugjerojmë panelit intervistues që të ndjekë këshillen e znj.Kusari Lila duke iu drejtuar prokurorisë.

Ne do të vazhdojmë të monitorojmë për së afërmi punën e Agjencisë për Informim dhe Privatësi.

FOL

Flutura Kusari

GLPS

KDI

KCSF

Çohu

D4D

GAP

Prishtinë, 16 qershor 2021 – Ne, organizatat dhe aktivistët e poshtëshënuar, pas mbledhjes së dëshmive shtesë rreth kandidatit Enver Bujari, kërkojmë nga Lëvizja Vetëvendosje dhe partitë në pushtet që të mos  e procedojnë tutje këtë proces.

Pas dyshimeve që z.Bujari ka ndryshuar të dhënat për përvojën e punës dhe edukimit,  përmes te drejtës së qasjes në dokumente publike, ne kemi siguruar dosjen e plotë te aplikimit të tij.

Sipas dokumenteve të ofruara rezulton që z.Bujari nuk ka ofruar dokumentin që dëshmon mbi përvojën e punës, ashtu siç është kërkuar me konkurs dhe ligj, por vetëm raportin e Trustit Pensional.  Ky dokument është i rëndësishëm sepse për këtë pozitë kërkohet që kandidatët të kenë: Të kenë, së paku, tetë (8 vite përvojë pune profesionale, nga të cilat, së paku, pesë (5) vite përvojë në pozita udhëheqëse, dhe vetëm me raportin e Trustit Pensional një gjë e tillë nuk mund të dëshmohet.

Në mungesë të këtyre dëshmive, deputetët e panelit intervistues – të përbërë nga Lëvizja Vetëvendosje dhe partitë tjera në pushtet- nuk është dashur që të ftonin z.Bujari fare në intervistë.

Përgjegjësia për të kontrolluar dosjen i takon deputetëve të panelit intervistues. Për këtë dështim, ne mbajmë përgjegjës këta deputetë: Fatmir Humolli, Shqipe Mehmeti Selimi, Mefail Bajqinovci, Enver Dugolli dhe Arbër Rexhaj nga Lëvizja Vetëvendosje, Erxhan Galushi dhe Lëvizja Përparimtare e Romëve të Kosovës dhe Slavko Simić nga Lista Serbe.

Duke ditur që z.Bujari nuk e ka dorëzuar aplikacionin e plotë, aplikacioni i tij duhet të konsiderohet si i pavlefshëm.

Ligji për Mbrojtjen e të Dhënave Personale kërkon që seances plenare t’i paraqiten tre kandidatë. Pavlefshmëria e aplikimit të z.Bujari lë në garë vetëm dy kandidatë, në kundërshtim me ligjin në fjalë.

Kujtojmë që ky proces është shoqëruar me më së shumti parregullësi, duke filluar nga perbërja e panelit në kundërshtim me praktikën parlamentare, jotransparenca gjatë vleresimit të kandidatëve dhe vleresimi i lartë i kandidatitët qe nuk ka përformuar më së miri ne intervistë.

Komisioneri për Informim dhe Privatësi do të jetë personi më i rëndësishëm në Kosovë në mbrojtjen e të dhënave personale dhe garantimin e qasjes në dokumente publike. Ai duhet të jetë profesional, pa ngjyrosje politike dhe me integritet të lartë. Shpresojmë që Lëvizja Vetvendosje do të reflektojë dhe nuk do të rrezikojë një institucion kaq të rëndësishëm.

Ndërkaq, për dy kandidatët e tjerë, Krenare Sogojeva Dermaku dhe Edon Miftari jemi në pritje të marrjes së dosjes së plotë nga Kuvendi i Kosovës.

FOL

Flutura Kusari

GLPS

KDI

KCSF

Prishtinë, 9 qershor 2021 – Lëvizja FOL ka filluar me serinë e diskutimeve “FOL Hapur” me krerët e partive opozitare në vend.

I ftuar sot në Forumin FOL Hapur ishte Enver Hoxhaj, kryetar i Partisë Demokratike të Kosovës.

Gjatë këtij forumi u diskutuan temat:

– Opozita e PDK-së karshi Qeverisë Kurti 2 (me theks të veçantë Politika e Jashtme, Situata me Pandeminë Covid-19 dhe Sundimi i Ligjit)

– Qëndrimi i PDK-së për dialogun Kosovë – Serbi

– Zgjedhjet Lokale 2021 dhe reformimi i PDK-së në nivel lokal

Prishtinë, 10 qershor 2021 – Flutura Kusari, këshilltare ligjore në Qendrën Europiane për Liri të Shtypit dhe Medias, ishte ligjeruesja e dytë në serinë e ligjeratave mbi dispozitat ligjore dhe procedurat e hetimit në fushën e korrupsionit.

Kjo ligjeratë kishte në fokus paditë strategjike kundër pjesëmarrjes publike (SLAPP LaWsuits), padi të cilat kanë për qëllim të frikësimit dhe pengimit të pjesëmarrjes në diskutime publike të gazetarëve, aktivistëve, organizatave, akademikëve etj.

Prishtinë, 7 QERSHOR 2021 – Ne organizatat dhe aktivistët që janë shkruar më poshtë shprehim shqetësimet tona më të thella për parregullsitë dhe procedurat e ndjekura në përzgjedhjen e Komisionerit të 4-të të Informacionit dhe Privatësisë.

Paneli intervistues i Komisionit për Siguri dhe Mbrojtje të Republikës së Kosovës, i përbërë nga deputeti Fatmir Humolli, Shqipe Mehmeti Selimi, Mefail Bajqinovci, Enver Dugolli dhe Arbër Rexhaj nga Lëvizja Vetëvendosje, Erxhan Galushi nga Lëvizja Progresive e Romëve të Kosovës. dhe Slavko Simiq nga Lista Serbe të cilët intervistuan kandidatët më 7 qershor 2021.

Për këtë pozita kanë kandiduar Edon Myftari, Enver Bujari, Krenar Këpuska, Krenare Sogojeva Dermaku, Sadik Kryeziu dhe  Sogojeva Dermaku. Sadik Kryeziu u largua nga takimi disa minuta para se të fillonte intervista.

Deputetët e pranishëm kanë vlerësuar me më shumë pikë kandidatin Enver Bujari, gjithsej 69 pikë, kandidaten Krenare Sogojeva Dermaku me 63 pikë dhe kandidatin Edon Myftari me 61.5 pikë. Këta tre emra do t’i dërgohen Kuvendit për votim, pasi të miratohen nga Komisioni për Siguri dhe Mbrojtje të Republikës së Kosovës. Për të qenë Komisioner duhen gjithsej 61 vota.

Nga monitorimi i drejtpërdrejtë  i intervistave, besojmë se kandidati më i vlerësuar nuk ka performuar aq mirë sa dy kandidatët e tjerë. Z. Bujari ka kandiduar edhe në proceset e kaluara, por ekspertët britanikë që ndihmuan procesin e rekrutimit në 2019/2020 nuk e vlerësuan me pikë të mjaftueshme dhe nuk e rekomanduan për postin e Komisionerit për Informim dhe Privatësi.

Siç kemi bërë më parë me konkurset e tjera, kemi analizuar biografinë e çdo kandidati dhe kemi parë se biografia që ka paraqitur z.Bujari në këtë proces nuk është e njëjtë me biografinë që ka paraqitur në proceset e tjera më parë.

Bazuar në biografinë që ka dorëzuar në vitin 2019 në Kuvendin e Kosovës, z.Bujari ka deklaruar se ka qenë drejtor i Njësisë së Hetimit për Narkotikë në periudhën 2006-2019, në biografinë e dorëzuar në vitin 2020 ka deklaruar se ka punuar. në atë pozitë në periudhën 2009-2020 ndërsa në biografinë që ka dorëzuar në vitin ka deklaruar se ka punuar në atë pozitë në periudhën 2009-2019. Gjithashtu, në biografitë e tjera të dorëzuara ka mospërputhje në datat e studimit. Bazuar në biografinë e parë dhe të dytë ai u diplomua në Fakultetin e Shkencave Politike dhe Administratës Publike në Kolegjin “Fama” për dy vjet (2010-2012), ndërsa në bazë të biografisë së tretë u diplomua për tre vjet në një periudhë krejt të ndryshme kohore. (2007-2010). Gjithashtu, ka ndryshuar tre herë datat në të cilat ka kryer studimet në degën e inxhinierisë, duke përfshirë edhe emrin e institucionit arsimor. Ne shprehim shqetësimin tonë se paneli i rekrutimit nuk e ka verifikuar këtë informacion.

Më tej, gjatë intervistës paneli nuk mori parasysh metodologjinë e krijuar nga ekspertët britanikë. Pyetjet u formuan pa praninë e monitoruesve të shoqërisë civile, ndryshe nga proceset e tjera kur ne ishim të ftuar për të qenë pjesë e procesit. Gjithashtu herë të tjera deputetët vlerësuan në mënyrë transparente, duke shpallur pikët e vlerësimit pas çdo interviste dhe duke arsyetuar për vlerësimi i bërë. Këtë herë deputetët vlerësuan kandidatët në mënyrë anonime pa dhënë arsye për pikët e dhëna. Në fund u shpallën vetëm pikët totale të vlerësimit për secilin kandidat.

Ne gjithashtu ritheksojmë shqetësimin tonë për përbërjen e panelit të intervistës. Me propozim të Lëvizjes Vetëvendosje, paneli përbëhet nga të gjithë anëtarët e Komisionit dhe jo vetëm një përfaqësues i partive politike, siç është praktika parlamentare. Kjo qasje ka formuar një precesion negativ dhe ka ndikuar drejtpërdrejt në humbjen e legjitimitetit të të gjithë procesit të përzgjedhjes së Komisionerit. Partitë në pushtet nuk kanë arritur të arrijnë një konsensus për të mbajtur partitë opozitare të përfshira. Në të njëjtën kohë, konsiderojmë se opozita ka detyrim të përfaqësojë interesat e zgjedhësve të saj duke marrë pjesë në Kuvend dhe duke dhënë kontributin e saj.

Nga sa u tha më sipër, konsiderojmë se ky proces ka qenë jotransparent në zhvillimin e aktiviteteve të tij dhe joprofesional në intervistim, për çka nuk duhet të vazhdojë. U bëjmë thirrje deputetëve të përsërisin konkursin, duke u siguruar që transparenca dhe profesionalizmi të jenë vlerat e procesit të ri.

FOL

Flutura Kusari

GLPS

KDI

KCSF

Çohu

D4D

GAP

[1] https://www.kosovoselection.org/outcomes-19

Prishtinë, 04 qershor 2021 – Lëvizja FOL dhe media më kredibile online në Kosovë, Telegrafi.com sot kanë nënshkruar marrëveshjen për ofrimin e portalit Prokurimi i Hapur dhe Transparent.

Gjatë ceremonisë së nënshkrimit të kontratës, u tha se ky portal do të ofrojë qasje të lehtë për gjetjen e informatave që kanë të bëjnë me shpenzimin e parasë publike.

Drejtoresha ekzekutive e Lëvizjes FOL, Mexhide Demolli tha se kjo platformë lexuesit do t’i ofrojë transparencë për secilën kontratë të nënshkruar.

“Lëvizja FOL që nga viti 2010, pjesë të programit ka pasur edhe pjesën e prokurimit publik, ndërsa në viti 2018 kemi lansuar platformën për ‘prokurim të hapur dhe transparent’. Kjo platformë përmban të dhëna dhe kontrata nga institucionet e shtetit nga viti 2018 e tutje.

Arsyeja se pse e kemi nënshkruar sot këtë kontratë me Telegrafin ka të bëjë me jetëgjatësinë e këtij portali. Mendojmë që një bashkëpunim i tillë do ta mbajë gjallë këtë portal. Ne si FOL do të vazhdojmë t’i përditësojmë të dhënat, ndërsa Telegrafi do ta përdorë pjesën e saj që të bëjë më shumë hulumtime për sa i përket prokurimit publik, duke iu referuar kontratave që portali ofron”, tha Demolli.

Ndërsa, kryeredaktori i Telegrafit, Muhamet Hajrullahu u shpreh se janë të përkushtuar për të avancuar raportimet që kanë të bëjnë me shpenzimet e parasë publike. “Ne si Telegraf jemi shumë të përkushtuar për të avancuar raportimet që kanë të bëjnë me shpenzimet e parasë publike, me çështjen e tenderëve në Kosovë dhe mbi të gjitha me shpenzimet e taksave të qytetarëve. Mendojmë që me këtë marrëveshje të nënshkruar me Lëvizjen FOL, të avancojmë raportimin në Telegraf dhe të kemi informata që kanë të bëjnë me prokurimin publik.

Po ashtu të marrim informata që kanë të bëjnë me transparencën dhe mbi të gjitha mos të harrojmë që Telegrafi si media serioze ka një audiencë të madhe në Kosovë dhe ne mendojmë që këtë raportim ta avancojmë duke bashkëpunuar me organizata, si kjo me FOL-in”, u shpreh Hajrullahu.

Lëvizja FOL në vitin 2018 kishte lansuar portalin “Prokurimi i Hapur dhe Transparent”. Qëllimi i këtij portali është të ju sigurojë institucioneve, gazetarëve dhe përfaqësuesve të shoqërisë civile informata në mënyrë që të shohin se si shpenzohet buxheti i shtetit. Në të njëjtën kohë, hulumtimet në fushën e prokurimit publik bëjnë që institucionet publike në mënyrë të vazhdueshme të përmirësojnë këtë fushë.

Telegrafi.com është portal i pavarur i lajmeve në gjuhën shqipe i themeluar në vitin 2006, me bazë kryesore në Prishtinë dhe seli të dytë në Maqedoni. Telegrafi për më shumë se një dekadë ka arritur të ruajë paanshmërinë dhe të jetë burim i lajmeve me kredibilitetin më të lartë në të gjithë trevat shqipfolëse.

Prishtinë, 3 qershor 2021 – Lëvizja FOL, Debate Center dhe Internews Kosova, kanë filluar serinë e ligjeratave mbi dispozitat ligjore dhe procedurat e hetimit në fushën e korrupsionit. Labinot Leposhtica nga Kallxo.com, ishte ligjëruesi i parë në këtë seri.

Ligjerata e z. Leposhtica kishte në fokus politikat ndëshkimore në rastet e korrupsionit nga gjykatat e Kosovës. Fokus i veçant ka qenë rregullimi i praktikës ndëshkimore sipas Kodit Penal, Kodit të Procedurës dhe Udhëzuesit të Politikës Ndëshkimore.

Kjo seri do të zhvillohet në dy forma, në atë virtuale dhe fizike, përgjatë 10 javëve të ardhshme.

Ky projekt mbështetet nga Departamenti i Shtetit Amerikan, përmes Byrosë së Narkotikëve Ndërkombëtar dhe Çështjeve të Zbatimit të Ligjit (INL).

Prishtinë, 02 qershor 2021 – Lëvizja FOL ka filluar me serinë e diskutimeve në një format tjetër Forumin FOL Hapur me krerët e partive opozitare.
I ftuari i parë në Forumin FOL Hapur ishte Lumir Abdixhiku kryetar i Lidhjes Demokratike të Kosovës.

Gjatë këtij forumi u diskutuan temat:

– Opozita e LDK-së karshi Qeverisë Kurti 2(me theks të veçantë Politika e Jashtme, Situata

me Pandeminë Covid-19 dhe Sundimi i Ligjit)

– Qëndrimi i LDK-së për dialogun Kosovë – Serbi

– Zgjedhjet Lokale 2021 dhe reformimi i LDK-së në nivel lokal

FOL do të vazhdoj me organizimin e debateve me opozitën. Debatin e plotë mund ta gjeni në këtë link: https://www.facebook.com/fol.levizja/videos/3906996856021777

Prishtinë, 21 maj 2021 – Lëvizja FOL me mbështetjen e Ambasadës së Mbretërisë së Holandës në Kosovë, ka publikuar sot raportin “Efikasiteti i Avokaturës Shtetërore gjatë vitit 2020”, i cili përfshinë të dhënat në lidhje me rëndësinë, funksionin dhe punën e institucionit të Avokaturës Shtetërore gjatë vitit 2020.

Mexhide Demolli – Nimani, Drejtoreshë Ekzekutive në Lëvizjen FOL, tha se FOL me mbështetjen e Ambasadës Holandeze në Kosovë ka monitoruar punën e Avokaturës Shtetërore për vitin 2020. “Ky Institucion ka një rëndësi të veçantë, sepse mbron shtetin nga paditë e ndryshme që mund ti ketë qoftë nga individ apo edhe kompani. Nga efikasiteti i punës së këtij institucioni mund të mbrohen miliona euro të buxhetit të shtetit, njësoj sikurse nga dështimi i tyre mund të humbin miliona”, tha Demolli-Nimani.

Albana Hasani, hulumtuese në Lëvizjen FOL, tha se gjatë periudhës janar-dhjetor 2020  janë krijuar gjithsej 2,180 lëndë të reja në rastet ku palë kanë qenë institucionet shtetërore të përfaqësuara nga Avokatura Shtetërore. Sipas saj, numri më i madh i këtyre lëndëve ishin nga procedura jo-kontestimore (708 lëndë), duke u pasuar nga lëndët e procedurës administrative (632 lëndë), nga procedura kontestimore (599 lëndë), lëndët e procedurës përmbarimore (174 lëndë) dhe në fund, nga lëndët e procedurës penale (68 lëndë). “Nga aktgjykimet e marrura në vitin 2020, Avokatura Shtetërore i kishte fituar 516 lëndë, 431 lëndë i kishte humbur, ndërsa 99 lëndë ishin kthyer ne rigjykim, 25 lëndë në rishqyrtim dhe 98 lëndë në rivendosje. Nga këto përfaqësime, institucionet e Republikës së Kosovës kishin fituar gjithsej 12.8 milion euro. Ndërkaq shuma e paguar nga institucionet shtetërore palëve që kanë pasur sukses në kontestet gjyqësore në vitin 2020 ishte 3.5 milion euro”, tha Hasani. “Rekomandojmë që të rritet transparenca e Avokaturës Shtetërore në ueb-faqen zyrtare të Ministrisë së Drejtësisë, duke i paraqitur të gjitha informatat dhe dokumentet e karakterit publik, meqenëse ka mungesë të madhe të publikimit të tyre” ka përfunduar Hasani.

Sami Istrefi, Avokat i Përgjithshëm Shtetëror, tha  që duke marrë parasysh rolin dhe funksionin që ka ky institucion është mirë i mbuluar me akte ligjore dhe se prioritet ky institucion ka, është që të jetë sa më i hapur në punën që bëjnë. “Si institucion i pavarur dhe me rol mjaft të rëndësishëm, ne ballafaqohemi me sfida të mëdha të cilat afektojnë edhe punën e tonë. Nisur nga numri i madh i lëndëve, mbi 20 mijë dhe numri i vogël i stafit, gjithsej 9 avokatë. Z.Istrefi theksoi nevojën për rritjen e numrit të avokatëve si dhe stafit mbështetës, pasi momentalisht në ketë institucion nuk ka as bashkëpunëtorë profesional  si dhe nevojën për trajnime të cilat mungojnë për avokatët e avokaturës shtetërore”, tha Istrefi. Sipas tij, shqetësuese vazhdon të jetë mungesa e bashkëpunimit të mirëfilltë me institucionet përkatëse, të cilat paditen, sfidë kjo që po ndikon në punën e këtij institucioni dhe humbjen e rasteve, me ç’rast shtetit i shkaktohen dëme të mëdha financiare.

Raportin e plotë e gjeni në këtë link: http://levizjafol.org/wp-content/uploads/2021/05/EFIKASITETI-I-AVOKATUR%C3%8BS-SHTET%C3%8BRORE.pdf

Prishtinë, 20 korrik 2021 – Lëvizja FOL me mbështetjen e USAID Komuna Transparente, Efektive dhe Llogaridhënëse ka ndarë sot çmimin për gazetarë “FOL për prokurim”.

Lëvizja FOL që nga viti 2010 monitoron prokurimin publik në Kosovë. Në kuadër të punës së saj në vitin 2018 kishte lansuar Portalin Prokurimi i Hapur dhe Transparent. Qëllimi i këtij portali është të ju sigurojë institucioneve, gazetarëve dhe përfaqësuesve të shoqërisë civile informata në mënyrë që të shohin se si shpenzohet buxheti i shtetit. Në të njëjtën kohë, hulumtimet në fushën e prokurimit publik bëjnë që institucionet publike në mënyrë të vazhdueshme të përmirësojnë këtë fushë.

Mexhide Demolli – Nimani, Drejtore Ekzekutive e Lëvizjes FOL, theksoi se prokurimi publik përbën afërsisht 10% të Bruto Prodhimit të Brendshëm së Kosovës. Çdo vit, rreth 30% e buxhetit të shtetit shpenzohet përmes prokurimit publik, kurse luftimi i korrupsionit dhe keqpërdorimeve të ndryshme në këtë fushë vazhdon të jetë një sfidë e madhe. Znj. Demolli – Nimani tha se “raportimi për prokurimin publik nga gazetaret është i një rëndësie të veçantë. Andaj, për të inkurajuar gazetarinë hulumtuese në fushën e prokurimit publik, FOL sot ndanë tre çmime për artikujt e botuar nga gazetarë hulumtues në këtë fushë, të cilët kanë paraqitur parregullsi dhe keqpërdorime përmes procedurave të prokurimit publik”.

Zëvendës drejtoresha e Zyrës për Demokraci dhe Qeverisje në USAID në Kosovë, Christine Danton, tha se ndihet krenare që sot, po ndahen çmime për të nderuar tre gazetarë, që me zell kanë kërkuar, kanë hulumtuar, si dhe kanë informuar publikun për keqmenaxhimin potencial të fondeve publike. “Gazetarë që me punën e tyre, kanë ngritur zërin për prokurimin publik, kanë ngritur zërin për qytetarët, të cilët mbështeten tek këto mallra e shërbime. Fituesit e sotëm të këtyre çmimeve janë heronj të vërtetë, puna e tyre ka hedhur dritë në rastet e dyshuara për mashtrime e keqpërdorime, si dhe ka ndihmuar në kërkimin e llogaridhënies nga qeveria. Portali i Prokurimit të Hapur dhe Transparent, i krijuar tri vjet më parë, nga Lëvizja Fol, mundësuar nga USAID, ka ndihmuar këta gazetarë dhe shumë të tjerë, sepse afro 50.000 persona e kanë vizituar portalin si dhe kanë kryer hulumtimet e tyre në mbi 15.000 kontrata, me informata për 270 blerës dhe mbi 3200 furnizues në Kosovë. Kur të dhënat komplekse të prokurimit bëhen lehtësisht të kërkueshme dhe të qasshme, ky portal transparence ndihmon OSHC-të, gazetarët hulumtues, sektorin privat si dhe organet vëzhguese të sektorit publik për llogaridhënie” tha Danton, duke shtuar se Qeveria Amerikane është e përkushtuar të mbështesë Kosovën në luftën e saj kundër korrupsionit. “Kur sistemi i prokurimit publik funksionon mirë, si dhe është transparent e llogaridhënës, qytetarët përfundimisht përfitojnë, e ky është synim i secilit vend demokratik”, tha ajo.

Çmimi i parë “FOL për Prokurim” iu nda autores Dorentina Kastrati nga Kallxo.com, për storien “Tenderi i dyshimtë për familjen e ministrit”. Ky hulumtim tregon për favorizime partiake dhe familjare gjatë një procesi të tenderimit në vlerë prej 400 mijë eurove, duke u bërë edhe shkelje ligjore. Hulumtimi tregon se si Komuna e Malishevës i kishte dhënë tenderin për ndërtimin e një shkolle në këtë komunë, kompanisë së vëllait të ministrit të Tregtisë dhe Industrisë. Se ka pasur parregullsi gjatë këtij procesi tenderues e ka konstatuar dy herë edhe

Organi Shqyrtues i Prokurimit. Hulumtimi po ashtu, tregon se janë bërë edhe manipulime me dokumente nga autoriteti kontraktues në dëm të kompanive që kanë garuar, me qëllim që të favorizohet kompania e vëllait të ministrit. Autorja tha se hulumtimi në fushën e prokurimit shërben si shembull se si brenda një tenderi ka shumë shkelje të cilat kanë lidhje qoftë politike apo familjare. Ndër të tjera, fituesja tha se përmes hulumtimeve të tilla, ju mundësojmë prokurorive të merren me shkelje të tilla, si dhe se të tilla hulumtime janë shumë më të lehta marrë parasysh lehtësimin që na ipet nga çasja në dokumente publike nga portali OPTP.

Çmimi i dytë iu nda autorit Besnik Krasniqi nga Koha Ditore, për shkrimin “Dallavere për hava”. Ky hulumtim ka treguar se si institucionet e Kosovës kanë paguar mbi një milion euro për më shumë se 2,200 bileta avioni, pa pranuar nga kontraktuesi dëshmi të besueshme që tregojnë nëse çmimi i tyre ishte real, ose nëse biletat ishin shfrytëzuar. Pas publikimit të hulumtimit, policia e krimeve ekonomike ka nisur një hetim për këtë rast. Autori tha se duhet t’i largojmë maskat në rastet e prokurimit për t’u treguar sa më real dhe se një falemnderim i takon shoqërisë civile të cilët punojnë në këtë rrugëtim.

Ndërkaq, çmimi i tretë iu nda bashkëautorëve Valon Fana dhe Vyrtyte Gërvalla, për shkrimin “Komuna e Gazmend Muhaxherit kurdis tenderin për familjarët e Ramiz Kelmendit”. Ky hulumtim ka trajtuar një dukuri që ndodh kohë pas kohe në prokurimin publik Në Kosovë. Hulumtimi tregon se si është favorizuar një familje biznesmenësh në procesin tenderues për furnizim me produkte ushqimore për familjet në nevojë, mirëqenia e të cilëve është rënduar për shkak të pandemisë COVID-19. Pas publikimit të hulumtimit, Prokuroria Themelore në Pejë, ka nisur hetimet lidhur me këtë çështje. Autorët thanë se të punuarit në këtë drejtim dhe të vlersuarit me këtë çmim, mbetet një ndjenjë e veçantë dhe se do të vazhdojnë punën e tyre hulumtuese në prokurim.

Prishtinë, 18 maj 2021 – Ne, organizatat e poshtëshënuara, jemi duke e monitoruar për herë të katërt procesin e përzgjedhjes së Komisionierit/es të Agjencisë për Informim dhe Privatësi (AIP), duke kontribuar në vazhdimësi në zhvillimin e një procesi të drejtë dhe parandalimin e zgjedhjes së kandidatëve jo-meritorë. Përmes këtij reagimi shprehim shqetësimin tonë për vendimin e fundit të Komisionit i cili përcakton që secili anëtar i këtij Komisioni të jetë pjesëmarrës në Panelin Përzgjedhës për vlerësimin dhe përzgjedhjen e listës së ngushtë të kandidatëve për zgjedhjen e Komisionerit/es të Agjencisë për Informim dhe Privatësi (AIP). Ky vendim u mor në mbledhjen e mbajtur me 20.04.2021 me 6 (gjashtë) vota PËR dhe 2 (dy) vota KUNDËR.

Përzgjedhja e këtij Paneli është rregulluar me Ligjin për Mbrojtjen e të Dhënave Personale, përkatësisht me nenin 60 të këtij ligji.

Sipas paragrafit 5 të këtij neni, Paneli Përzgjedhës ia dorëzon Komisionit përkatës listën e kandidatëve për Komisioner/e, për të proceduar pastaj me zgjedhjen e listës së ngushtë. Propozimi i Komisionit përmban arsyetimin përse Paneli u ka dhënë përparësi disa kandidatëve, në krahasim me kandidatët tjerë.

Kjo nënkupton që në rastin konkret, listën e ngushtë të kandidatëve për Komisioner/e të Agjencisë për Inforomim dhe Privatësi, Paneli Përzgjedhës do t’ia dorëzonte dhe arsyetonte vetvetes.

Ky veprim i deputetëve të këtij Komisioni, përveç që bie ndesh me praktikën e mëhershme të vendosur nga anëtarët e Komisionit të legjislaturave të kaluara, krijon një precedent negativ që do të ndikonte drejtpërdrejt mbi legjitimitetin e tërë procesit të përzgjedhjes së Komisionerit të Agjencisë për Informim dhe Privatësi.

Bazuar në përfaqësimin politik të anëtarëve të këtij Komisioni, përbërja e Panelit Përzgjedhës nga secili anëtar i këtij Komisioni do të krijonte situatë presupozuese të përzgjedhjes së listës së ngushtë të kandidatëve për Komisioner/e të Agjencisë për Informim dhe Privatësi duke u bazuar në prapavija politike të kandidatëve, dhe jo duke u bazuar në përgatitjen e tyre profesionale.

Prandaj, duke marrë parasysh parimet e shëndosha demokratike të vendosjes dhe procedurat analoge parlamentare, bëjmë thirrje të tërheqjes të këtij vendimi, në mënyrë që në Panelin Përzgjedhës të kandidatëve për pozitën e Komisionerit të mos jenë të gjithë anëtarët e Komisionit për Çështje të Sigurisë dhe Mbrojtjes, por në Panel të përzgjedhet nga një anëtar për secilin subjekt politik/grup parlamentar të përfaqësuar në Komision.

 Lëvizja FOL

Flutura Kusari

Instituti GAP

Grupi për Studime Juridike dhe Politike(GLPS)

Instituti Demokratik i Kosovës (KDI)

Fondacioni Kosovar për Shoqëri Civile(KCSF)

Instituti Demokraci për Zhvillim(D4D)

Organizata ÇOHU