Prishtinë, 19 gusht 2019 – Lëvizja FOL dhe BIRN Kosova prezantojnë sot të dhënat nga monitorimi i publikimit të aktgjykimeve në të gjitha Gjykatat e Kosovës.  Përmes infografikave në vazhdim ju mund të shihni publikimin e të gjitha aktgjykimeve nga të gjitha gjykatat e Kosovës për muajin qershor 2019.

Publikimi i aktgjykimeve nga të gjitha gjykatat e Kosovës – qershor 2019

63 prej 338 gjyqtarëve kanë aktgjykime të publikuara gjatë muajit qershor 2019

Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Supreme – Qershor 2019

Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata e Apelit me Divizionin e saj – qershor 2019

 

Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Ferizajt me degët e saj – qershor 2019

Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Gjakovës me degët e saj – qershor 2019

 

Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Prizrenit me degët e saj- qershor 2019

 

Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Prishtinës me degët e saj- qershor 2019

Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Pejës me degët e saj- qershor 2019

Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Mitrovicës me degët e saj- qershor 2019

Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Gjilanit me degët e saj- qershor 2019

 

8 prej 25 gjyqtarëve në Gjykatën Supreme kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit qershor 2019

 

5 prej 48 gjyqtarëve në Gjykatën e Apelit kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit qershor 2019

 

15 prej 26 gjyqtarëve në Gjykatën Themelore të Ferizajt kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit qershor 2019

 

13 prej 33 gjyqtarëve në Gjykatën Themelore të Prizrenit kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit qershor 2019

 

10 prej 20 gjyqtarëve në Gjykatën Themelore të Gjakovës kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit qershor 2019

 

7 prej 31 gjyqtarëve në Gjykatën Themelore të Pejës kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit qershor 2019

 

 

5 prej 87 gjyqtarëve në Gjykatën Themelore të Prishtinës kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit qershor 2019

 

 

Sqarim: Monitorimi i publikimit të aktgjykimeve për periudhën 1 qershor – 30 qershor 2019 është bërë për të gjitha Gjykatat e Kosovës. Fokus kanë qenë departamentet penale, civile, ekonomike dhe administrative. Po ashtu, ky monitorim ka përcjellë publikimin e aktgjykimeve sipas gjyqtarëve të gjykatave dhe departamenteve. Kryetari i Gjykatës Supreme, Apelit, kryetarët e gjykatave themelore si dhe gjyqtarët e Divizionit për Kundërvajtje nuk janë përfshirë në këtë monitorim.

Gjatë monitorimit të vendimeve të publikuara në ueb-faqen e Këshillit Gjyqësor të Kosovës për periudhën e lartpërmendur është vërejtur se në total janë të publikuara 642 aktgjykime ose 36 më shumë se ato që FOL dhe BIRN kanë shënuar në bazën e të dhënave. Ky dallim vjen si pasojë e publikimit të dyfishtë të aktgjykimeve, publikimit të një aktvendimi, si dhe probleme të tjera në ueb portalin e Këshillit kur përkthehet faqja në gjuhën serbe. Po ashtu, gjatë qershorit është vërejtur se gjykatat kanë publikuar aktgjykime për gjyqtarët të cilët janë avancuar në pozita më të larta, kanë kaluar në Departamentin e Kundërvajtjes, ose kanë dalë në pension. Këto mangësi janë vërejtur gjatë verifikimit të detajuar nga FOL dhe BIRN.

 

*Mohim i përgjegjësisë: Ky monitorim është mundësuar me mbështetjen e popullit Amerikan përmes Agjencisë së Shteteve të Bashkuara për Bashkëpunim Ndërkombëtar (USAID). Përmbajta e këtij artikulli është përgjegjësi vetëm e Lëvizjes FOL dhe BIRN Kosova dhe jo domosdoshmërisht reflekton këndvështrimet e Agjencisë së Shteteve të Bashkuara për Bashkëpunim Ndërkombëtar apo Qeverisë së Shteteve të Bashkuara.

Prishtinë, 16 gusht 2019 – Ne – organizatat e shoqërisë civile (OSHC) – reagojmë kundër vazhdimit të procesit  për zgjedhjen e Noterëve, sipas konkursit publik të shpallur nga Ministria e Drejtësisë (MD).

Ne vlerësojmë rëndësinë e përmbylljes së procesit të përzgjedhjes dhe emërimit të noterëve të rinj në tërë territorin e Republikës së Kosovës, drejt përmirësimit të qasjes në drejtësi për qytetarët e Kosovës, por konsiderojmë se ky proces nuk mund të shtyhet përpara pas rrethanave të reja të krijuara me dorëheqjen e Kryeministrit dhe kompromitimit të këtij procesi në publik.

Si OSHC, ia rikujtojmë MD-së se nga data 19 korrik 2019, qeveria aktuale është në largim – pas dorëheqjes së Kryeministrit Haradinaj – dhe parimet bazë të sundimit të ligjit dhe qeverisjes së mirë, përcaktojnë që Qeveritë në largim nuk kanë legjitimitet të marrin vendime për udhëheqjen e proceseve të rëndësishme, sikurse është rasti konkret me procesin e përzgjedhjes së noterëve të rinj.

Poashtu është i papranueshëm vazhdimi i këtij procesi në kohën kur gjatë javës së ardhshme pritet të merret vendim për shpërndarjën e kuvendit. Në këtë rast, ngutia e kësaj ministrie për të finalizuar këtë proces me integritet të kontestuar në sytë e publikut dhe kandidatëve që nuk kanë kaluar është e papranueshme. Për më tepër, kjo fazë finale e procesit është duke u përcjellur me mungesë transparence që si rezultat humb legjitimitetin e procesit në tërësi.

Rikujtojmë se rreth provimit të noterisë është zhvilluar një debat i gjerë publik me akuza të ndërsjella rreth mënyrës së udhëheqjes së këtij procesi dhe përzgjedhjes së kandidatëve të suksesshëm, prandaj ne – OSHC-të – vlerësojmë se ky proces është i kompromituar në publik dhe si i tillë nuk mund të vazhdojë tutje por duhet të kthehet në pikën zero. Për këtë arsye i bëjmë thirrje Prokurorit të Shtetit që hetimet lidhur me këtë proces të zhvillohen në mënyrë të pavarur, paanshme dhe efikase. Kompromitimi në publik i procesit të noterëve dhe mungesa e legjitimitetit të Qeverisë në largim për të marr vendime në interes të përgjithshëm, e zbehin besimin e publikut në këtë proces të përzgjedhjes së noterëve të rinj, të cilët duhet t’i shërbejnë qytetarit, ndërkohë që besimi i qytetarit në integritetin e këtij procesi nuk ekziston.

Në këtë drejtim, si organizata të shoqërisë civile që monitorojmë dhe japim kontribut të vazhdueshëm në ngritjen e standardeve të qeverisjes së mirë dhe sundimit të ligjit, ftojmë Ministrinë e Drejtësisë të reflektoj mbi situatën e krijuar dhe të ri-shikoj vendimin për konkursin publik të noterëve, duke kthyer atë në pikën zero për ta vazhduar tutje një qeveri, e cila ka legjitimitet.

Organizatat e shoqërisë civile

Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD)
Instituti Columbus
Grupi për Studime Juridike e Politike
Inciativa për Progres (INPO)
Lëvizja Fol
Instituti EPIK

Prishtinë, 07 gusht 2019 – Komisioni për Siguri i Kuvendit të Kosovës, në takimin e mbajtur me datë 11 korrik 2019, ka rekomanduar kandidatët Krenare Sogojeva Dërmaku, Agron Behrami dhe Enver Bujari për Komisioner të Agjencisë për Informim dhe Privatësi. Komisioner do të emërohet kandidati i cili arrin të marrë 61 vota në Kuvendin e Kosovës. Nga këta tre kandidatë, Krenare Sogojeva Dërmaku ka arritur që të vlerësohet si kandidatja me më së shumti pikë nga anëtarët e Panelit Përzgjedhës i përbërë nga anëtarët e Komisionit për Siguri dhe anëtarët e projektit të Ambasadës Britanike.

Edhe sipas monitorimit tonë, për dallim nga procesi i kaluar në të cilin asnjë kandidat nuk i ka plotësuar kushtet që të rekomandohet për votim nga Kuvendi, kësaj radhe ka pasur të tillë. Për këtë arsye ju bëjmë thirrje juve, deputetë të Kuvendit të Kosovës, që të merrni parasysh vlerësimet e Panelit Përzgjedhës dhe votën e tuaj ta bazoni në këtë vlerësim profesional e jo në preferencat politike apo partiake.

Duke pasur parasysh të gjithë procesin e zhvilluar deri tani ne kërkojmë që në seancën e fundit të legjislatures aktuale të Kuvendit të Kosovës, që pritet të mbahet më 22 gusht 2019, të futet në rend të ditës përzgjedhja e Komisioneres së Agjencisë për Informim dhe Privatësi.

Me përzgjedhjen e Komisioneres së Agjencisë për Informim dhe Privatësi do të fillojë edhe zbatimi i dy ligjeve shumë me rëndësi siç janë Ligji për Qasje në Dokumente Publike dhe Ligji për Mbrojtjen e të Dhënave Personale.

Andaj, pozita e Komisioneres së Agjencisë për Informim dhe Privatësi është shumë më e rëndësishme për qytetarët dhe institucionet e vendit sesa preferencat ditore politike. Nëse kësaj i shtojmë edhe mundësinë e përftimit të rreth 2 milion eurosh nga projekte binjakëzimi të financuara nga Bashkimi Evropian, atëherë përzgjedhja e Komisioneres së Agjencisë për Informim dhe Privatësi bëhet e domosdoshme në një kohë sa më të shkurtër të mundshme.

Lëvizja FOL

Fondacioni Kosovar për Shoqëri Civile

Instituti GAP

Instituti D4D

Grupi për Studime Politike dhe Juridike

Çohu

Instituti Demokratik i Kosovës

Flutura Kusari

Asociacioni i Gazetarëve të Kosovës

Prishtinë, 2 gusht 2019 – Lëvizja FOL dhe BIRN Kosova janë duke monitoruar publikimin e aktgjykimeve në të gjitha gjykatat e Kosovës.

Përmes infografikave në vazhdim ju mund të shihni publikimin e të gjitha aktgjykimeve nga të gjitha gjykatat e Kosovës për muajin maj 2019.

1.Publikimi i aktgjykimeve nga të gjitha Gjykatat e Kosovës

2. 91 prej 337 gjyqtarëve kanë aktgjykime të publikuara gjatë muajit maj 2019

 

3. Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Supreme

4. Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata e Apelit me divizionin e saj

5. Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Prishtinës me degët e saj

6. Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Ferizajt me degët e saj

7. Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Prizrenit me degët e saj

8. Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Pejës me degët e saj

9. Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Gjakovës me degët e saj

10. Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Mitrovicës me degët e saj

11. Aktgjykimet e publikuara nga Gjykata Themelore e Gjilanit me degët e saj

12. Gjykata e Apelit 34 prej 47 gjyqtarëve kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit maj 2019

13. Gjykata Themelore Prishtinë, 15 prej 108 gjyqtarëve kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit maj 2019

14. Gjykata Themelore e Prizrenit, 13 prej 33 gjyqtarëve kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit maj 2019

15. Gjykata Themelore Pejë, 12 prej 30 gjyqtarëve kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit maj 2019

16. Gjykata Themelore Ferizaj, 10 prej 24 gjyqtarëve kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit maj 2019

17. Gjykata Themelore Gjakovë, 5 prej 19 gjyqtarëve kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit maj 2019

18. Gjykata Supreme, 1 prej 25 gjyqtarëve kanë publikuar aktgjykime gjatë muajit maj 2019

 

—
Sqarim: Monitorimi i publikimit të aktgjykimeve për periudhën 1 maj deri më 31 maj 2019 është bërë për të gjitha gjykatat e Kosovës duke u fokusuar në departamentet penale, civile, ekonomike, dhe administrative. Po ashtu, ky monitorim ka përcjellur publikimin e aktgjykimeve sipas gjyqtarëve të gjykatave dhe departamenteve. Gjyqtarët e Divizionit për Kundërvajtje nuk janë përfshirë në këtë monitorim.

Gjatë monitorimit të vendimeve të publikuara në ueb-faqen e Këshillit Gjyqësor të Kosovës për periudhën e lartëpërmendur, është vërejtur se në total janë të publikuara 753 aktgjykime ose 22 më shumë se ato që BIRN dhe FOL kanë shënuar në bazën e të dhënave. Ky dallim është si rrjedhojë e publikimit të dyfishtë të aktgjykimeve, aktgjykimeve boshe apo ka raste kur aktgjykimet mungojnë në tërësi. Këto mangësi janë vërejtur gjatë verifikimit të detajuar nga BIRN dhe FOL.

*Mohim i përgjegjësisë: Ky monitorim është mundësuar me mbështetjen e popullit Amerikan përmes Agjencisë së Shteteve të Bashkuara për Bashkëpunim Ndërkombëtar (USAID). Përmbatja e këtij artikulli është përgjegjësi vetëm e Lëvizjes FOL dhe BIRN Kosova dhe jo domosdoshmërisht reflekton këndvërshtrimet e Agjencisë së Shtetëve të Bashkuara për Bashkëpunim Ndërkombëtar apo Qeverisë së Shteteve të Bashkuara.

 

 

 

Prishtinë 26 korrik 2019 – Lëvizja FOL dje me datë 25 korrik 2019 ka lansuar Platformën për Krahasimin e Pasurisë.  Platforma ka pas interesim të madh dhe klikueshmëri të lartë. Si rezultat i kësaj gjatë ditës së djeshme platforma në mënyrë jo të saktë ka prezantuar të dhëna për disa nga zyrtarët publik, e tërë kjo si rezultat i gabimeve teknike dhe algoritmike.

Programerët e pavarur të angazhuar për zhvillimin e platformës kanë identifikuar dhe kanë zgjidhur këtë problem dhe tani platforma është plotësisht funksionale.

Për hirë të korrektësisë Lëvizja FOL shpreh keqardhje për këto gabime që kanë qenë plotësisht teknike dhe algoritmike, dhe që kanë të bëjnë me procesin e programit dhe formulave të përgatitura nga programerët, dhe jo me saktësinë dhe procesin e futjes së të dhënave në platformë. FOL ju kërkon falje zyrtarëve të prekur nga ky gabim i paqëllimshëm dhe teknik.

 

Prishtinë, 25 korrik 2019 – Lëvizja FOL ka lansuar sot Platformën e përditësuar për Krahasimin e Pasurisë për zyrtarë publikë për vitet 2010-2019 www.deklarimi.org

Platforma për krahasimin e pasurisë së zyrtarëve të lartë publikë përfshin rreth 500 zyrtarë të lartë publik, ku për secilin në mënyrë individuale qytetarët e Kosovës mund t’i krahasojnë rritjen e pasurisë së tyre ndër vite, pra gjatë periudhës që kanë pasur një post publik.

Mexhide Demolli – Nimani, drejtore ekzekutive e Lëvizjes FOL tha se kjo platformë do t’i mundësojë gazetarëve, qytetarëve dhe hulumtuesve të bëjnë krahasimin e deklarimit të pasurisë së zyrtarëve të lartë publik në mënyrë automatike, nga viti 2010 deri në vitin 2019.

“Përmes filtrave të ndryshëm kjo platformë ofron mundësinë e krahasimit të pasurisë për secilin zyrtar apo edhe krahasimin e pasurisë në mes të tri legjislaturave të Kuvendit të Kosovës, krahasimin e pasurisë së zyrtarëve të qeverisë nga Qeveria Thaçi 2, Qeveria  Mustafa dhe Qeveria Haradinaj”, tha ajo.

Kjo platformë ju mundëson që të shihni se cilët janë 10 zyrtarët me rritjen më të madhe të pasurisë në tri vitet e fundit.

Përveç kësaj, Platforma ju shërben hulumtuesve për identifikimin e zyrtarëve të cilët kanë më shumë se një burim të të ardhurave. “Këtu vlen të theksohet se një numër i madh i zyrtarëve publikë deklarojnë se kanë aksione në kompani të ndryshme, mirëpo nuk i deklarojnë të hyrat që i marrin nga to. Njësoj vlen të theksohet edhe për shumë zyrtarë të tjerë që deklarojnë se kanë funksione në parti politike por nuk deklarojnë të ardhura nga pozitat që i kanë në parti” tha Demolli-Nimani.

Në këtë Platformë të gjithë zyrtarët janë ndarë në katër kategori: Krerët e shtetit ku hyjnë: Presidentët, Kryetarët e Kuvendit, Kryeministrat dhe zëvendëskryeministrat që kanë qenë nga viti 2010 deri në vitin 2019.

Në kategorinë Deputet hyjnë të gjithë deputetet e tri Legjislaturave të fundit të Kuvendit të Republikës së Kosovës.

Në kategorinë Ministra hyjnë të gjithë ministrat dhe zëvendës ministrat e tri Qeverive të fundit në Kosovë.

Dhe kategoria e fundit është kryetarët e komunave ku hyjnë të gjithë kryetarët e komunave që kanë qenë në këtë pozitë gjatë viteve 2010 – 2019.

 

Të dhënat e prezantuara në platformën www.deklarimi.org janë marrë nga formularët e deklarimit të pasurisë të publikuar në Agjencinë Kundër Korrupsion.

 

Raporti i Auditimit 2018

Prishtinë, 11 korrik 2019 – Sot Komisioni për Siguri i Kuvendit të Kosovës ka rekomanduar kandidatët Krenare Sogojeva Dërmaku, Agron Behrami dhe Enver Bujari për Komisioner për Informim dhe Privatësi. Komisioner do të bëhet kandidati që arrin të marrë 61 vota në Kuvendin e Kosovës.

 

Sipas monitorimit tonë, për dallim nga procesi i kaluar në të cilin asnjë kandidat nuk i ka plotësuar kushtet që të rekomandohet për votim nga Kuvendi, kësaj radhe ka pasur të tillë. Për këtë arsye, u bëjmë thirrje deputetëve të Kuvendit të Kosovës që të marrin parasysh vlerësimet e Komisionit dhe projektit të Ambasadës Britanike dhe votën e tyre ta bazojnë në këtë vlerësim profesional, e jo në preferencat e tyre politike e partiake.

Pozita e Komisionerit për Informim dhe Privatësi është shumë më e rëndësishme për qytetarët dhe institucionet e vendit sesa preferencat ditore politike.

 

Ne falënderojmë deputetët që ishin pjesë përbërëse e Panelit Përzgjedhës për kontributin e jashtëzakonshëm në këtë proces. Ata gjithashtu kanë trajtuar me shumë kujdes sugjerimet tona dhe kanë marrë seriozisht hulumtimin tonë për kandidatët. Ndihmë të jashtëzakonshme ka dhënë edhe Ambasada Britanike që ka fasilituar ketë proces.

 

Duke ditur që me përzgjedhjen e Komisionerit do të fillon edhe zbatimi i dy ligjeve shumë me rëndësi siç janë Ligji për Qasje në Dokumente Publike dhe Ligji për Mbrojtjen e të Dhënave Personale, ftojmë Kuvendin e Kosovës që pa humbur kohë të procedojë me përzgjedhjen e Komisionerit për Informim dhe Privatësi.

Lëvizja FOL

Fondacioni Kosovar për Shoqëri Civile

Instituti GAP

Instituti D4D

Grupi për Studime Politike dhe Juridike

Çohu

Instituti Demokratik i Kosovës

Flutura Kusari

Prishtinë 10 korrik – Lëvizja FOL me mbështetjen e USAID Komuna Transparente, Efektive dhe Llogaridhënëse, sot ka mbajtur diskutim rreth ndikimit të “Portalit të Prokurimit të Hapur dhe Transparent” në rritjen e transparencës në shpenzimin e parasë publike.

Mexhide Demolli- Nimani, Drejtore Ekzekutive e Lëvizjes FOL tha se, “Portali i prokurimit të hapur është dizajnuar në atë mënyrë që të jetë burim informimi për gazetarë hulumtues, organizata të shoqërisë civile si dhe qytetarët të cilët dëshirojnë të hulumtojnë parregullsitë e kontratave që nënshkruhen me institucione, gjë e cila edhe po ndodh tash një vit”. “Portali i prokurimit të hapur kur u lansua tash një vit, kishte 7014 kontrata ndërkaq tani në portal mund të gjejmë të dhëna për 12 282 kontrata të nënshkruara nga të gjitha autoritetet kontraktuese”, tha Demolli-Nimani.

Christina Davis, drejtoreshë e Zyrës për Demokraci dhe Qeverisje në USAID Kosova, tha se ky portal ofron qasje me lehtësi në dokumente të prokurimit publik. “Ky portal ju jep mundësinë që të keni qasje në informata qofshin ato të qeverisë, qoftë të institucioneve të tjera. Është e lehtë dhe praktike edhe për gazetarët që i kemi këtu që të shohin edhe për kontratat e bizneseve. Falë këtij bashkëpunimi mes institucioneve siç është KRPP dhe këtij portali ,Kosova sot është liderë në rajon se i përket transparencës në prokurim dhe për këtë të gjithë duhet të jenë krenar”, tha Davis, duke shtuar se qytetarët, mediat dhe OJQ duhet të kërkojnë më shumë llogaridhënie nga institucionet e vendit.

Anëtari i Bordit të Komisionit Rregullativ të Prokurimit Publik, Sami Uka, tha se ata në fillim e kishin marrë me skepticizëm dhe nuk kishin besuar në suksesin e këtij portali, pasi që sipas tij, ka qenë një fazë kritike e implementimit të platformës. “Do të jem shumë i hapur, të them që në kohën kur është biseduar për këtë portal, ne kemi qenë shumë skeptikë dhe nuk kemi besuar aspak që kjo do të realizohet. Çështja e portalit ishte në momentin kritik, sepse kishte nevojë të ruhej stabiliteti i platformës E-Prokurimi edhe ashtu i brishtë në ato faza dhe gjithashtu kishte nevojë për shumë reforma legjislative të cilat nganjëherë nuk ishin të lehta”, shtoi Uka.

Besnik Krasniqi, gazetar i gazetës “Koha Ditore”, portalin Prokurimi i hapur e cilësoi si një “revolucion” sepse është shumë i qasshëm për gazetarët, dhe iu jep atyre indikacione për aspektet të cilat lidhen me korrupsionin. “Portali i prokurimit mund të iu ndihmojë shumë gazetarëve në pikën ku lidhet me kohën. Ai është në gjendje me të dhënë një ‘fotografi’ për secilin operator ekonomik, sa kontrata i fiton, prej cilave autoritete kontraktuese, prej cilave institucione”, tha Krasniqi.

Elbasan Racaj nga FOL prezantoj modulet e reja të Portalit Prokurimi i Hapur dhe Transparent me të cilat është pasuruar ky portal gjatë këtij viti. “Në portal tash ekziston edhe data e fillimit të realizimit të kontratës dhe data e përfundimit, kërkimi në bazë të emrit të pronarit të një biznesi, moduli i abonimit i cili do të iu ofroj gazetarëve dhe hulumtueseve që të njoftohen për të gjitha kontratat e nënshkruara nga një autoritet kontraktues apo edhe për një industri të caktuar.

Hamdi Hoxha nga Administrata Tatimore e Kosovës tha se ky portal mund ti shërbej shumë edhe ATK-së. “Nga ajo që po shoh në këtë portal, ky mund të jetë një burim shumë i mirë informimi edhe për ATK-së në mënyrë që të përcjell bizneset që marrin tenderë dhe të bëj krahasime nëse po kryhen të gjitha detyrimet ndaj ATK-së.

Publikimi i aktgjykimeve në faqet e internetit të gjykatave është një hap përpara drejt qasjes në informata, rritjes së vetëdijes dhe besimit të publikut në sistemin gjyqësor të Kosovës.

Lëvizja FOL dhe BIRN Kosova janë duke e monitoruar këtë proces për të parë përputhshmërinë e tyre me Ligjin mbi Gjykatat.

Me ndryshim-plotësimin e Ligjit mbi Gjykata, të vitit 2016, të gjitha Gjykatat u obliguan t’i publikojnë të gjitha aktgjykimet e formës së prerë. Publikimi në këtë formë do të vazhdoj deri atëherë kur KGJK e plotëson-ndryshon Udhëzimin Administrativ për Publikimin e Aktgjykimeve në pajtim me Ligjin e ri për Gjykata (2018), përmes të cilit obligohet gjyqësori t’i publikojë të gjitha aktgjykimet.

Për të parë se si gjykatat janë duke e zbatuar këtë ligj, BIRN dhe FOL kanë filluar procesin e monitorimit të publikimit të aktgjykimeve që nga 1 Janari i vitit 2016, deri më 31 maj 2019.

Qëllimi primar i monitorimit është informimi i qytetarëve lidhur me progresin dhe të arriturat në këtë drejtim.

Deri më 31 maj, 2019, gjykatat kanë publikuar gjithsej 10 mijë e 822 aktgjykime. Vlen të theksohet se përderisa në vitin 2016 numri i aktgjykimeve të publikuara ishte 632, në vitin 2018 ky numër shënoi një rritje të dukshme dhe gjykatat publikuan 5,418.00 aktgjykime.

Nga të dhënat më lartë, vërejmë se që nga viti 2016 e deri më tani kemi një trend në rritje dhe gatishmëri më të madhe të gjykatave në publikimin e aktgjykimeve. Për më tepër, gjatë krahasimit të të dhënave të publikuara mes departamenteve, vërehet se departamentet penale të të gjitha gjykatave janë duke publikuar më shumë aktgjykime në krahasim me departamentet civile, administrative dhe ekonomike.

Të gjitha aktgjykimet e lartpërmendura janë të publikuara në ueb portalin e Këshillit Gjyqësor të Kosovës (www.gjyqesori-rks.org). Këto të dhëna mund të shërbejnë për hulumtime dhe analiza më të thella për studentët dhe hulumtues të fushës së drejtësisë, dhe më gjerë.

USAID – Programi për Fuqizimin e Sistemit të Drejtësisë (JSSP), është duke e mbështetur organizatën BIRN dhe FOL që të bëjnë monitorimin e publikimit të aktgjykimeve nga të gjitha Gjykatat Themelore (përfshirë degët e tyre) të Kosovës, Gjykatën e Apelit dhe Gjykatën Supreme.

 

Grafikoni 1: Krahasimi i publikimeve të aktgjykimeve sipas Gjykatave Themelore

Të dhënat më lartë tregojnë se deri më 31 maj 2019, Gjykatat Themelore, duke i përfshirë degët e tyre, kanë publikuar gjithsej 8 mijë e 619 aktgjykime. Pasqyrimi i këtyre të dhënave na lejon të bëjmë krahasimin mes Gjykatave Themelore të Kosovës ku vërehet se ajo e Prishtinës prin për sa i përket publikimit të aktgjykimeve, pasuar nga Gjykata Themelore e Prizrenit dhe ajo e Ferizajt.

Në anën tjetër, Gjykata Themelore e Pejës ka publikuar më së paku aktgjykime.

 Grafikoni 2: Publikimi i aktgjykimeve nga Gjykata e Prishtinës

Në nivelin e Gjykatave Themelore, Gjykata e Prishtinës është gjykata e parë me numrin më të madh të aktgjykimeve të publikuara. Kjo gjykatë ka publikuar gjithsej 1,559.00 aktgjykime penale, 275 aktgjykime civile, 133 aktgjykime administrative, si dhe 71 aktgjykime ekonomike. Ndërsa nga degët e kësaj gjykate, Dega e Lipjanit ka publikuar 49 aktgjykime, Dega e Podujevës 17, Dega e Gllogocit 7, ndërsa Gjykata e Graçanicës nuk e ka publikuar asnjë aktgjykim.

Grafikoni 3: Publikimi i aktgjykimeve nga Gjykata e Prizrenit

Në nivelin e Gjykatave Themelore, Gjykata e Prizrenit është gjykata e dytë me numrin më të madh të aktgjykimeve të publikuara. Në këtë gjykatë, meritor për publikimin e numrit të aktgjykimeve është Departamenti Penal. Ky departament ka publikuar 1,410.00 aktgjykime. Kurse, Dega e Dragashit ka publikuar gjithsej 3 aktgjykime për periudhën e lartëcekur, ndërsa Dega e Suharekës nuk e ka publikuar asnjë aktgjykim.

Grafikoni 4: Publikimi i aktgjykimeve nga Gjykata e Ferizajt

Gjykata e Ferizajt është gjykata e tretë me numrin më të madh të aktgjykimeve të publikuara në rangun e Gjykatave Themelore. Në këtë gjykatë, numrin më të madh të aktgjykimeve e ka publikuar Departamenti Penal me 1,094.00 aktgjykime nga gjithsej 1,559.00 në total. Prej dy degëve, Dega në Kaçanik prinë me 72 aktgjykime të publikuara, derisa Dega në Shtërpcë me 57.

Grafikoni 5: Publikimi i aktgjykimeve nga Gjykata e Gjakovës

Gjykata e Gjakovës është gjykata e katërt me numrin më të madh të aktgjykimeve të publikuara në rangun e Gjykatave Themelore. Në këtë gjykatë meritor për numrin e madh të publikimit të aktgjykimeve është Departamenti Penal me 723 aktgjykime nga gjithsej 1,020.00 aktgjykime të publikuara në total. Vlen të theksohet se Dega në Rahovec ka publikuar 178 aktgjykime, kurse ajo e Malishevës 142. Për shkak të këtyre degëve, Gjykata Themelore e Gjakovës renditet e katërta për nga numri i publikimeve të aktgjykimeve.

Grafikoni 6: Publikimi i aktgjykimeve nga Gjykata e Gjilanit

Gjykata e pestë në listën e gjykatave me numër të aktgjykimeve të publikuara është Gjykata e Gjilanit. Aty janë publikuar 951 aktgjykime ku më meritori është Departamenti Penal me 821 aktgjykime të publikuara. Nga degët e Gjykatës Themelores në Gjilan, Vitia ka publikuar 107 aktgjykime, Novobërda 43, ndërsa Kamenica 31. 

Grafikoni 7: Publikimi i aktgjykimeve nga Gjykata e Mitrovicës

Gjykata e Mitrovicës renditet e gjashta për nga numri i aktgjykimeve të publikuara. Në këtë gjykatë  Departamenti Penal kryeson me publikimin e aktgjykimeve ku nga 733 aktgjykimet e publikuara, 398 janë publikuar nga ky departament. Dega e Skenderajt prinë me 53 aktgjykime, Vushtrria 3, kurse degët e Leposaviqit dhe Zubin Potokut nuk kanë publikuar asnjë aktgjykim.

 Grafikoni 8: Publikimi i aktgjykimeve nga Gjykata e Pejës

Gjykata e Pejës është gjykata me numrin më të vogël të aktgjykimeve të publikuara. Në këtë gjykatë ndër vite janë publikuar vetëm 408 aktgjykime prej të cilave shumica në Departamentin Penal. Ndërsa vlen të theksohet se degët nga Gjykata Themelore e Pejës (Klina, Istogu dhe Deçani) nuk kanë publikuar asnjë aktgjykim.

Vlen të përmendet që nuk kemi informata zyrtare se sa aktgjykime përfundimtare janë nxjerrë brenda viteve nga gjykatat, informatë e cila do të na jepte një pasqyrë të qartë të rezultatit të publikimit të aktgjykimeve, duke e krahasuar numrin e aktgjykimeve të publikuara me atë që do të duhej të publikohej.

Grafikoni 9: Publikimi i aktgjykimeve nga Gjykata e Apelit

Gjykata e Apelit përgjatë viteve ka shënuar progres të vazhdueshëm në rritjen e numrit të aktgjykimeve të publikuara. Prej 2016 deri me 31 maj 2019, kjo gjykatë ka publikuar gjithsej 1,580.00 aktgjykime, prej të cilave 921 janë publikuar nga Departamenti Penal. Divizioni i Apelit të Mitrovicës ka publikuar gjithsej 6 aktgjykime.

Grafikoni 10: Publikimi i aktgjykimeve nga Gjykata Supreme

Në Gjykatën Supreme nga 623 aktgjykimet e publikuara, Departamenti Civil prinë me numrin e  aktgjykimeve të publikuara. Të dhënat në grafikon tregojnë se në këtë departament ndër vite janë publikuar 303 aktgjykime. Kurse Dhoma e Posaçme ka publikuar 22 aktgjykime.

—
Sqarim: Gjatë monitorimit të numrit të aktgjykimeve të publikuara në ueb-portalin e Këshillit Gjyqësor të Kosovës, në numër të përgjithshëm figurojnë 11,059.00 aktgjykime, apo 237 aktgjykime më shumë se në grafikonet e paraqitura më lartë me një total prej 10,822.00 aktgjykime të publikuara. Ky dallim në numra vërehet në veçanti në Gjykatën Supreme ku diferenca është në 190 aktgjykime, në Gjykatën Themelore të Prishtinës diferenca është për 20 aktgjykime, Gjykatën e Apelit për 15, Gjykatën Themelore të Ferizajt me 7, Gjykatën Themelore të Mitrovicës për 3, dhe ajo e Gjakovës dhe Prizrenit për nga një aktgjykim. Kjo mospërputhje e numrave në gjykatat e lartpërmendura rezulton kryesisht në vitin 2017.

*Mohim i përgjegjësisë: Ky artikull është mundësuar me mbështetjen e popullit Amerikan përmes Agjencisë së Shteteve të Bashkuara për Bashkëpunim Ndërkombëtar (USAID). Përmbajtja e këtij artikulli është përgjegjësi vetëm e Lëvizjes FOL dhe BIRN Kosova dhe jo domosdoshmërisht reflekton këndvështrimet e Agjencisë së Shteteve të Bashkuara për Bashkëpunim Ndërkombëtar apo Qeverisë së Shteteve të Bashkuara.

Prishtinë 2 korrik 2019 – Përfaqësues të Lëvizjes FOL u takuan me drejtorin e Agjencisë Kundër Korrupsion z. Shaip Havolli.

Në këtë takim u diskutua për Ligjin për Mbrojtjen e Sinjalizueseve dhe rolin e Agjencisë në hartimin e akteve nënligjore të dala nga ky ligj.

Drejtorja e Lëvizjes FOL Mexhide Demolli – Nimani, njoftoi drejtorin Havolli për punën që FOL do të bëj gjatë muajve në vazhdim sa i përket monitorimit dhe promovimit të Ligjit për Mbrojtën e Sinjalizueseve.

Drejtori i AKK-së, z. Havolli  deklaroi se Agjencia është e gatshme të bashkëpunoj me FOL-in dhe tha se promovimi i këtij Ligji edhe nga shoqëria civile është i mirëseardhur.

FOL me mbështetjen e KFOS-it është duke realizuar projektin ‘Monitorimi dhe promovimi i Ligjit për Mbrojtën e Sinjalizuesve’ ligj ky i cili ka hy në fuqi në dhjetor të vitit 2018.

Prishtinë, 01 korrik 2019

Letër Publike

Kandidatët Nga Procesi i Kaluar të Mos Zgjedhen Komisioner

Drejtuar: Komisionit për Punë të Brendshme, Siguri dhe Mbikëqyrjen e Forcës së Sigurisë së Kosovës, Kuvendi i Kosovës

Të nderuar deputetë,

Si përfaqësues të shoqërisë civile, na lejoni të ju drejtohemi në lidhje me procesin e dytë për përzgjedhjen e Komisionerit për Informim dhe Privatësi.

Ne jemi njoftuar që nga 20 kandidatët që kanë aplikuar, Kuvendi pritet të intervistojë nëntë prej tyre. Katër nga këta kandidatë – Bujar Sadiku, Jeton Arifaj, Muharrem Mustafa dhe Nexhat Jashari – kanë aplikuar pa sukses edhe në procesin e parë të përzgjedhjes së Komisionerit për Informim dhe Privatësi.

Edhe pse jemi njoftuar që procesi konsiderohet që të ketë nisur prej fillimit, duke qenë kërkesat dhe kushtet e njëjta, besojmë që kandidatët e procesit të kaluar që kanë aplikuar përsëri do të duhej të vlerësoheshin njëjtë. Bazuar në përvojën e tyre profesionale dhe performacën e tyre gjatë intervistave të mbajtura në procesin e parë, asnjëri nuk arriti të plotësojë kriteret për t’u përzgjedh Komisioner. Ju rikujtojmë që të gjithë ne bashkërisht, Ambasada Britanike, Ju të nderuar anëtarë të Komisionit dhe ne si shoqëri civile patëm arritur në të njëjtin përfundim, pra që asnjëri nga ta nuk i plotëson kushtet për t’u bërë Komisioner. Nuk shohim asnjë bazë që vlerësimi të jetë ndryshe edhe kësaj radhe.

Në veçanti, kërkojmë nga ju që të merrni seriozisht shqetësimet tona lidhur me kandidatët Bujar Sadiku dhe Jeton Arifi, të listuara në letrën e dërguar më parë, të cilën po ua ridërgojmë përsëri. Kërkojmë nga ju ta verifikoni nëse a) Bujar Sadiku është “njeriu i PDK-së” ashtu siç i janë referuar në media, dhe b) nëse Bujar Sadiku dhe Jeton Arifi kanë punësuar familjarët e tyre në Agjencionin Shtetëror për Mbrojtjen e të Dhënave Personale (ASHMDP). Po ashtu, ju lutemi të keni parasysh që Auditori i Përgjithshëm ka gjetur shkelje të shumta në ASHMDP, gjatë kohës sa të dy këta kandidatë kanë qenë duke e udhëhequr këtë institucion.

Poashtu, sipas informatave tona, kandidati Arsim Tërnava ka qenka qenë donator i Partisë Demokratike të Kosovës ndërsa kandidati Burim Sallova duhet të dëshmojë përmes tatimeve të paguara nëse vërtetë ka qenë menaxher për pesë vjet në një kompani private.

Ne jemi duke hulumtuar edhe për kandidatët tjerë dhe në rast që gjejmë informata relevante për procesin,  do të ju drejtohemi menjëherë.

Në fund, ju njoftojmë që ne mbesim të përkushtuar të marrim pjesë gjatë intervistimit të kandidatëve – me një ose më shumë përfaqësues – dhe ju lusim që të na informoni të gjithëve për kohën e mbajtjes së intervistave sa më herët që është e mundur.

 

Me respekt,

 

Lëvizja FOL

Fondacioni Kosovar për Shoqëri Civile

Instituti GAP

Instituti D4D

Grupi për Studime Politike dhe Juridike

Çohu

Instituti Demokratik i Kosovës

Asociacioni i Gazetarëve të Kosovës

Flutura Kusari

 

Prishtinë, 01 Korrik 2019 – Lëvizja FOL dhe BIRN kanë nënshkruan memorandum mirëkuptimi me KGjK-në për monitorim të drejtpërdrejtë të punës së Këshillit Gjyqësor dhe punës së Gjykatave në Kosovë.

Ky memorandum u nënshkrua në kuadër të programit për Fuqizimin e Sistemit të Drejtësisë (JSSP), i cili ka për qëllim rritjen e transparencës dhe llogaridhënies në sistemin gjyqësor të Kosovës.

Përmes kësaj marrëveshjeje organizatave BIRN dhe Lëvizjes “FOL”, do t’i mundësohet monitorimi i drejtpërdrejtë i punës së Këshillit Gjyqësor dhe punës së Gjykatave në Kosovë me synimin që të përmirësohet dhe matet efikasiteti, llogaridhënia, transparenca, trajtimi i barabartë i palëve në procedurë, pa-anshmëria si dhe të rekomandohet evitimi i mangësive në trajtimin e rasteve gjyqësore.

Memorandum i Mirëkuptimit, i cili është nënshkruar ndërmjet KGjK – BIRN dhe Lëvizjes ‘FOL’ do të fillojë së zbatuari nga 1 Korriku 2019 dhe do të zgjasë  deri më 31 dhjetor 2020.

Prishtinë, 21 qershor 2019 – Organizatat e shoqërisë civile vlerësojnë lartë paralajmërimin e Qeverisë për tërheqjen e Projektligjit për financimin e subjekteve politike në mbledhjen e radhës së saj.

Ky paralajmërim vjen pas fushatës disa-javore të rreth njëqind organizatave të shoqërisë civile, gjatë së cilës qytetarët dhe institucionet publike u njoftuan me disa nga dispozitat e draftit të fundit të projektligjit të cilat binin në kundërshtim me frymën kushtetuese dhe reformën zgjedhore të iniciuar rishtazi nga Kuvendi i Kosovës. Projektligji aktual rrezikonte integritetin e procesit të reformës zgjedhore duke cenuar pavarësinë e Zyrës për Regjistrimin e Subjekteve Politike nga politika. Projektligji gjithashtu dështonte të adresoj prioritetet e identifikuara në Agjendën për Reforma Evropiane (ERA) për transparencë, llogaridhënie, zbatim dhe sanksionim efikas të financimit të partive politike. Për më tepër, ky projektligj u ofronte subjekteve politike mundësinë për të fshehur identitetin e kontribuesve financiarë, shumëfishonte lartësinë e këtyre kontributeve, zgjaste afatet për publikimin e raporteve financiare të fushatës dhe zvogëlonte gjobat në rast se vlerësohej shkelja e ligjit nga ana e subjekteve.

Shoqëria civile, këto kërkesa i parashtroi edhe në protestën e sotme para ndërtesës së Kuvendit të Kosovë, një orë para se kryeministri të paralajmëronte tërheqjen e projektligjit duke u zotuar se do të merrte një vendim të tillë në mbledhjen e radhës të Qeverisë së Republikës së Kosovës.

Shoqëria civile e vlerëson këtë veprim të kryeministrit dhe njëkohësisht ua rikujton të gjithë akterëve politik se janë të gatshëm të vazhdojnë mbështetjen e tyre për institucionet vendore në ndërtimin e kornizës ligjore dhe institucionale që mundëson një sistem të subjekteve politike konform standardeve të shoqërive demokratike dhe një garë zgjedhore korrekte dhe te barabartë për të gjithë pjesëmarrësit.
Me respekt,

Instituti Demokratik i Kosovës (KDI)
Demokraci për Zhvillim (D4D)
Lëvizja FOL
Çohu
Demokraci Plus (D+)
Balkan Investigative Reporting Network (BIRN)
Westminster Foundation for Democracy (WFD)
Grupi për Studime Juridike dhe Politike (GLPS)

Prishtinë 17 qershor 2019 – Lëvizja FOL ka mbajtur sot forumin FOL Hapur, ku të ftuarit e radhës ishin shefja e Zyrës së BE-së në Kosovë znj. Apostolova dhe ministri i Administratës Publike z. Mahir Yagcilar. Temë diskutimi e këtij forumi ishte ‘Etika në Administratën Publike”.

Prishtinë, 17 qershor 2019 – Mbi 100 organizata të shoqërisë civile i janë bashkuar sot “Marshit të Refuzimit”, për të kundërshtuar Projektligjin për Financimin e Subjekteve Politike.

Marshi nisi nga sheshi “Skënderbeu”, dhe vazhdoi me ndalje në selitë e gjashtë partive më të mëdha parlamentare, por përfaqësuesit e shoqërisë civile u penguan në mënyrë të dhunshme nga punonjës të Partisë Demokratike të Kosovës (PDK), para selisë së kësaj partie në Prishtinë, përkundër faktit se për këtë marsh ishin të informuara të gjitha institucionet relevante, duke përfshirë edhe PDK-në.

Shoqëria civile, dënon dhunën e ushtruar ndaj pjesëtarëve të organizatave jo qeveritare dhe i bënë thirrje PDK-së, që si subjekti më i madh në koalicionin aktual qeverisës, të marrë barrën e përgjegjësisë që u takon dhe me veprimet e tyre të kontribuojnë në ndërtimin e shtetit, duke respektuar standardet e shoqërive demokratike dhe të drejtën elementare për bashkim qytetarë, shprehje të lirë dhe protesta të qeta.
Shoqëria civile kërkon qëndrim dhe masa të veprimit nga PDK-ja, për veprimet e dhunshme të stafit të saj.

Marshi kishte për qëllim kundërshtimin e miratimit të Projektligjit për Financimin e Subjekteve Politike, i cili është në kundërshtim me frymën kushtetuese, cenon standardet ndërkombëtare për financimin e partive politike, e në veçanti rekomandimet e Komisionit të Venedikut.

Përfaqësues të shoqërisë civile përmes mesazheve të qarta që i vendosën në selitë e partive politike, u rekomanduan atyre që ta refuzojnë këtë projektligj, i cili shpenzon taksat e qytetarëve pa llogaridhënie, bën pazare politike me paratë publike, fsheh emrat e donatorëve të partive, prejardhjen e mjeteve financiare dhe ulë tarifat e gjobave.

Konkretisht, amendamentet e miratuara në lexim të dytë nga Komisioni për Buxhet e Financa e dëmtojnë projektligjin sepse:

• Cenojnë pavarësinë e Zyrës për Regjistrimin e Subjekteve Politike duke ia hequr kësaj zyre mandatin për mbikëqyrjen e financave të partive politike, përfshirë shqiptimin e gjobave. Bartja e këtyre funksioneve në një trup politik si Komisioni Qendror i Zgjedhjeve (KQZ) bie ndesh edhe me rekomandimet e Komisionit të Venedikut për forcimin e rolit të Zyrës.

• Nuk adresojnë prioritetet e Agjendës për Reforma Evropiane (ERA) për të siguruar transparencë, llogaridhënie, zbatim dhe sanksione efikase në financimin e partive politike. Programi Kombëtar për zbatimin e MSA-së 2019 – 2023 e thotë qartë se KQZ-ja nuk duhet të jetë autoritet i kontrollit të financave të partive politike.

• Dëmtojnë frymën kushtetuese të ligjit, për shkak të dispozitave kontradiktore që rregullojnë marrëdhënien midis subjektit politik dhe deputetit për çështjen e Fondit.

• Cenojnë transparencën e subjekteve politike ndaj publikut pasi që mundësojnë mospublikimin e emrave të pronarëve të personave juridik (kompanive) që japin kontribut për subjektet politike. Për më tepër, tavanet e kontributeve “në para të gatshme” për subjektet politike janë dhjetëfishuar (nga 50 në 500 euro), ndërsa kontributet e personave fizikë dhe juridikë në kohë fushate janë dyfishuar.

• Zvogëlojnë llogaridhënien e subjekteve politike ndaj publikut pasi që lejon zgjatje të afateve për publikim të raporteve financiare të fushatës. Po ashtu gjobat për shkeljet e dispozitave ligjore nga subjektet politike janë zvogëluar deri në 75%.

Klinë, 14 qershor 2019 – Lëvizja FOL në kuadër të debateve FOL Hapur në Komuna ka mbajtur sot takimin e fundit me kryetarin e Komunës së Klinës z. Zenun Elezaj, ku është diskutuar mbi investimet kapitale të planifikuara dhe ato të realizuara nga komuna gjatë vitit 2018. Gjatë këtyre debateve janë shqyrtuar dhe kërkesat e qytetarëve në kuadër të investimeve kapitale. Gjithashtu, FOL gjatë takimeve me qytetar ka prezantuar portalin e prokurimit të hapur www.prokurimihapur.org.

Prishtinë, 6 qershor 2019 – Lëvizja FOL ka monitoruar procesin e vlerësimit dhe shpronësimit të pronës së paluajtshme, gjegjësisht të parcelave në të cilat kalon traseja e autostradës Prishtinë-Gjilan-Dheu i Bardhë.

FOL nga viti i kaluar përmes kërkesave për Qasje në Dokumente Publike ka kërkuar nga Ministria e Financave, konkretisht Zyra e Vlerësimit të Pronës së Paluajtshme që të bëj publike shumën e vlerësuar për shpronësim të parcelave private nga kalon kjo autostradë. Mirëpo Ministria në fjalë na ka refuzuar qasjen.

FOL konsideron se arsyetimi i Ministrisë së Financave për refuzimin e publikimit të këtyre të dhënave duke u thirrur në Nenin 12, Përjashtimet e së drejtës së qasjes në dokumente 1.2. sigurisë publike, 1.6. privatësisë dhe interesave të tjerë legjitim privat të Ligjit për Qasje në Dokumente Publike nuk qëndron.

 

Lëvizja FOL mendon që këto të dhëna duhet të jenë të hapura për publikun për dy arsye themelore:

1. Pronarët e kompensuar, apo ata që do të kompensohen, pranojnë mjete financiare nga buxheti i Republikës, pra nga fondet publike; dhe
2. Publikimi i këtyre të dhënave do të hiqte çdo mëdyshje mbi keqpërdorime financiare, apo keqpërdorime në procesin e vlerësimit të pronës së paluajtshme, nga ana e institucioneve publike dhe do e shndërronte të gjithë procesin në transparent dhe llogaridhënës.

Për më shumë, FOL posedon edhe Këshillën e Agjencisë për Mbrojtjen e të Dhënave Personale dhe Raportin e Avokatit të Popullit, të cilët rekomandojnë Ministrinë e Financave për publikimin e këtyre të dhënave.

Bazuar në këto rekomandime FOL kërkon nga Ministria e Financave t’i zbatojë këshillën e Agjencisë për Mbrojtjen e të Dhënave Personale dhe së fundmi edhe rekomandimin e Avokatit të Popullit të cilët e thonë qartë se këto të dhëna duhet të jenë publike.

Megjithatë, në rast Ministria e Financave refuzon të na jap qasje në afatin e paraparë në rekomandimin e Avokatit të Popullit,  FOL do i ndjekë të gjithë hapat e mëtutjeshëm ligjor derisa të realizoj të drejtën e saj për të pasur qasje në informatat të cilat duhet të jenë publike dhe do insistojë që Ministria e Financave të jetë më transparente dhe llogaridhënëse rreth shpenzimit të parasë se taksapaguesve të Kosovës.

Kamenicë, 31 maj 2019 – Lëvizja FOL po mban debatin e tretë me radhë  “FOL Hapur” me kryetarin e  Kamenicës , Qëndron Kastrati. Në këtë debat u diskutua mbi investimet kapitale të planifikuara dhe ato të realizuara nga komuna gjatë vitit 2018, si dhe kërkesat e qytetarëve në kuadër të këtyre investimeve. Gjithashtu, gjatë këtij debati do të prezantojmë para qytetarëve të Kamenicës portalin e prokurimit të hapur www.prokurimihapur.org. FOL do të mbajn debatin e radhës në Komunën e Klinës.